據(jù)加納媒體《現(xiàn)代加納》Modern Ghana，《加納人時代》Ghanaian Times 等2019年8月27日、9月4日至5日的報道稱，環(huán)境調(diào)查署（Environmental Investigation Agency，EIA）2019年7月30日發(fā)布調(diào)查報告《欺騙性的禁令——腐敗與共謀是如何加劇了加納刺猬紫檀的非法貿(mào)易》BAN-BOOZLED: How corruption and collusion fuel illegal rosewood trade in Ghana ，經(jīng)英國廣播公司（BBC）等知名媒體刊登后，全世界木材貿(mào)易和環(huán)境治理領(lǐng)域掀起軒然大波。詳見鏈接環(huán)境調(diào)查署（EIA）在CITES第18屆締約方大會召開前夕相繼發(fā)布涉及刺猬紫檀和血檀的非法木材貿(mào)易最新調(diào)查報告

　　面對這樣的輿論壓力，加納國土與自然資源部長（Minister of Lands and Natural Resources）夸庫·阿索馬—基雷梅（Kwaku Asomah-Cheremeh）于2019年8月26日組建了一個七人委員會，負責徹查本國的非法紅木貿(mào)易。

　　委員會與加納森林委員會（Forestry Commission）下屬的木材工業(yè)發(fā)展部（Timber Industry Development Division，TIDD）的官員舉行了閉門會議，并決定用5個星期的時間對國內(nèi)在刺猬紫檀的廢舊物利用許可砍伐、運輸和出口貿(mào)易環(huán)節(jié)的所有違規(guī)行為（all anomalies in respect of Rosewood salvage permits, transportation and export trade）作出報告，然后提交給政府。加納最近一次的刺猬紫檀禁令頒布于2019年三月，委員會亦將就在這個時間之后所發(fā)生的貿(mào)易行為進行徹底調(diào)查。

　　加納森林委員會總監(jiān)（CEO of Forestry Commission）約翰爵士—夸多·歐遜·阿弗里耶先生（Sir John-Mr. Kwadwo Owusu Afriyie）9月4日在阿克拉（Accra）的一個會議上透露，鑒于目前已經(jīng)使用的控制手段均告失敗，為了震懾非法木材交易者，加納政府有可能會將所有繳獲的刺猬紫檀（rosewood）作焚燒銷毀處理，委員會所派遣的快速反應部（commission's Rapid Response Unit）已經(jīng)部署于所有的刺猬紫檀天然林區(qū)進行嚴密監(jiān)控，所有的非法行為都難逃懲罰。

　　總監(jiān)先生對于環(huán)境調(diào)查署（EIA）在報告中的指控予以否認，認為并沒有官員卷入非法刺猬紫檀交易的共謀事件。

    針對加納全國民主大會黨南布伊薩區(qū)參議員（National Democratic Congress Member of Parliament for Builsa South）克萊門特·阿巴斯·阿帕克博士（Dr. Clement Abas Apaak）指控森林委員會部分成員參與非法木材交易的事件，夸多·歐遜·阿弗里耶總監(jiān)解釋為在保護區(qū)域之外的刺猬紫檀，委員會也是鞭長莫及，并承認曾經(jīng)給這類活動發(fā)放過廢舊物利用許可砍伐證（salvage permits）?？梢婃溄?加納完全禁止砍伐刺猬紫檀并不再許可新砍伐刺猬紫檀的出口

　　環(huán)境調(diào)查署（EIA）在報告中提到，自2012年加納首次頒布刺猬紫檀禁令以來，總計已經(jīng)有超過54萬噸，約合23 478條20英尺集裝箱貨柜的這種木材被非法交易?？涠唷W遜·阿弗里耶總監(jiān)認為這個數(shù)據(jù)是偽造且臆斷的，因為可信的數(shù)據(jù)表明，這期間出口的刺猬紫檀木材總共導致略超過25.7萬株樹木被采伐，環(huán)境調(diào)查署（EIA）稱有多達600萬株樹木被砍伐，而加納全國的森林面積甚至還不到600萬公頃（注釋：刺猬紫檀在非洲稀樹草原林帶的分部密度較小）。

　　總監(jiān)對環(huán)境調(diào)查署（EIA）的報告持質(zhì)疑態(tài)度，“加納紅木砍伐和交易的高峰時期是在2012年至2016年，這期間，現(xiàn)在的執(zhí)政黨新愛國黨（New Patriotic Party）還處于在野。森林委員會應當受到嘉獎，因為自2017年以來，加納的紅木（刺猬紫檀）砍伐和交易的活躍度一直在下降，”夸多·歐遜·阿弗里耶講到。

（版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系刪除）