日前，北卡羅來(lái)納州立大學(xué)森林經(jīng)濟(jì)學(xué)與政策領(lǐng)域的副教授Rajan Parajuli指出，當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)特朗普計(jì)劃對(duì)加拿大進(jìn)口商品實(shí)施25%的關(guān)稅威脅，此舉或?qū)γ绹?guó)木材供應(yīng)鏈帶來(lái)深遠(yuǎn)影響?！　?/p>

      加拿大作為全球領(lǐng)先的軟木木材生產(chǎn)國(guó)，2023年向美國(guó)出口了高達(dá)2810萬(wàn)立方米的軟木木材，這些木材廣泛應(yīng)用于美國(guó)的住宅與商業(yè)建筑領(lǐng)域。特朗普的關(guān)稅提案意味著，美國(guó)企業(yè)需對(duì)自加拿大進(jìn)口的軟木木材額外支付25%的稅費(fèi)。對(duì)此，Parajuli教授表示，為抵消更高的進(jìn)口成本，國(guó)內(nèi)木材價(jià)格或?qū)㈦S之攀升。

　　加拿大軟木木材價(jià)格的上漲，無(wú)疑會(huì)對(duì)美國(guó)住房市場(chǎng)造成沖擊，進(jìn)而推高建筑材料的整體成本。Parajuli教授進(jìn)一步指出，關(guān)稅措施通常會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)木材價(jià)格上漲，最終將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。若國(guó)內(nèi)木材價(jià)格上揚(yáng)，美國(guó)生產(chǎn)商或能從中受益，但在建筑材料需求保持穩(wěn)定的情況下，消費(fèi)者將不得不承擔(dān)額外的經(jīng)濟(jì)壓力。

　　為了更直觀地說(shuō)明關(guān)稅對(duì)供應(yīng)鏈的影響，Parajuli教授引用了2006年至2015年間美國(guó)與加拿大之間的軟木木材協(xié)議作為歷史案例。該協(xié)議允許加拿大各省對(duì)美國(guó)企業(yè)購(gòu)買的軟木木材征收出口稅。在此期間，美國(guó)木材生產(chǎn)商獲得了約16億美元的額外收益，但美國(guó)消費(fèi)者卻因從加拿大進(jìn)口的軟木木材減少7.78%而蒙受了約23億美元的損失。

　　特朗普的關(guān)稅提案同樣可能導(dǎo)致美國(guó)減少?gòu)募幽么蟮能浤灸静倪M(jìn)口，迫使相關(guān)企業(yè)轉(zhuǎn)向德國(guó)、瑞典等替代供應(yīng)國(guó)。然而，這些國(guó)家并不具備完全取代加拿大供應(yīng)的能力。數(shù)據(jù)顯示，2023年德國(guó)和瑞典對(duì)美國(guó)的軟木木材出口總量?jī)H為349萬(wàn)立方米，遠(yuǎn)低于加拿大的2810萬(wàn)立方米。

　　值得注意的是，美國(guó)每年高達(dá)30%的軟木木材供應(yīng)依賴于加拿大。同時(shí)，由于勞動(dòng)力短缺和鋸木廠關(guān)閉(如Interfor在美國(guó)南部的工廠)等問(wèn)題，美國(guó)自身的木材生產(chǎn)能力也無(wú)法滿足全部需求。

　　鑒于市場(chǎng)波動(dòng)和特朗普政府貿(mào)易政策的不確定性，Parajuli教授建議美國(guó)應(yīng)加大對(duì)林業(yè)部門技術(shù)進(jìn)步的投入，推動(dòng)可持續(xù)的市場(chǎng)實(shí)踐，以穩(wěn)定其木材供應(yīng)鏈。

　　此前，彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所(PIIE)已發(fā)布報(bào)告稱，特朗普提出的更高關(guān)稅可能對(duì)更廣泛的木制品行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，導(dǎo)致關(guān)鍵貿(mào)易商品的進(jìn)口稅上升。根據(jù)PIIE的分析，對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品征收高達(dá)60%的關(guān)稅，對(duì)加拿大、墨西哥等美墨加協(xié)定伙伴征收25%的關(guān)稅，以及對(duì)其他國(guó)家征收10%的關(guān)稅，可能會(huì)對(duì)美國(guó)2023年價(jià)值500億美元的貿(mào)易產(chǎn)生重大影響。

（版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系刪除）