澳大利亞，維多利亞州，當?shù)貎蓚€最大的木制托盤所有商家表示，最近兩周內(nèi)，澳洲的大型超市零售商、生產(chǎn)商和制造商正在大量囤積并拒絕退回這種重要的運輸工具，木制托盤。這種奇怪的市場現(xiàn)象一度加劇引發(fā)了當?shù)毓?yīng)鏈的混亂，導(dǎo)致圣誕節(jié)前夕市場商品庫存短缺。

澳大利亞超市巨頭Coles和Woolworths均表示對木制托盤的短缺引發(fā)擔憂。早在今年上半年，澳大利亞就因為疫情的反復(fù)再次封鎖經(jīng)歷過托盤的短缺，當時在疫情影響下工人無法正常出行，木制品行業(yè)的產(chǎn)能無法維持，最終導(dǎo)致沒有足夠的木材來建造新的托盤，而現(xiàn)存的托盤被置于倉庫中無法正常周轉(zhuǎn)。

　　超市巨頭之一的Coles的老板表示，木托盤為零售商運輸商品，擺放庫存，是商品供應(yīng)商中一個關(guān)鍵但又經(jīng)常被忽視的部分，針對一系列由小小的托盤引發(fā)的商品短缺事件，他將這種情況稱為“托盤門”。

　　“托盤門”事件再發(fā)酵

　　澳大利亞的共享“托盤池”的兩個主要運營商 CHEP Australia 和 Loscam 表示，托盤短缺有一部分原因是由于他們的客戶在倉庫中儲存貨物以防止未來疫情反復(fù)供應(yīng)鏈中斷而積壓了大量托盤造成的。

　　但是僅出現(xiàn)自我保留木制托盤的情況尚且還能維持供應(yīng)鏈的正常運轉(zhuǎn)，因為木制托盤的客戶彼此之間還在流通托盤以保護自己的供應(yīng)線。盡管這些托盤無法回到共享托盤池中再次等待分配，但是對整體供應(yīng)鏈的影響還是能夠接受。后續(xù)只要增加托盤采購的數(shù)量就能平息短缺的矛盾。

　　事實上，這兩家經(jīng)營著實際上最大的可重復(fù)使用托盤池子的運營商也是這么做的，在過去一年中,CEHP的托盤總數(shù)與正常年份相比，購買的托盤數(shù)量增加了41%。結(jié)果還是沒經(jīng)得起供應(yīng)鏈自我保留托盤的效率，9月份返回其倉庫的托盤數(shù)量下降了近 50%。最終，這兩家托盤供應(yīng)商只得繼續(xù)擴大采購木制托盤，以Wichita運營。

　　供應(yīng)鏈短缺的引爆點

　　然而真正加劇“托盤門”事件的引爆點這時才真正爆發(fā)。11月25日，澳大利亞最大的木托盤生產(chǎn)商Pentarch宣布，計劃在幾天內(nèi)徹底停產(chǎn)木托盤。

　　這個消息直接引爆了澳大利亞的食品雜貨行業(yè)，紛紛呼吁行業(yè)不要恐慌性的采購，因為這樣會再次加劇本就勉強維持的木制托盤供應(yīng)鏈再次崩盤。但是即便如此，當?shù)氐氖称泛碗s貨協(xié)會仍然建議消費者盡早采購今年圣誕節(jié)所需要的商品，以備不時之需。

　　為什么一家每個月能夠生產(chǎn)70000個木制托盤的生產(chǎn)商會放棄眼下大熱的市場突然停止生產(chǎn)木制托盤？

　　隨著疫苗的普及率增加，疫情對工人的影響慢慢淡下去，木材行業(yè)早已正常開始采伐，木托盤的生產(chǎn)廠家開始恢復(fù)正常的生產(chǎn)秩序，直到澳大利亞的環(huán)保主義人士贏得了一份法院禁令。

　　這些禁令中明確表示要停止東吉普蘭斯地區(qū)的木材采伐項目，主導(dǎo)這場訴訟的木材倡議者引用了Lindenmayer 林業(yè)專家的觀點。他認為針對原始森林的伐木會促使森林失去水分，同時砍伐掉的樹木在重新生長后會變得更加密集，從而加大森林火災(zāi)的概率。這一說法隨后受到了其他科學家的質(zhì)疑。

　　禁令一出，澳大利亞的建筑、林業(yè)、采礦和能源聯(lián)盟表示，結(jié)束本地原始森林的采伐必然導(dǎo)致當?shù)啬静墓?yīng)的大幅度減少，后續(xù)的問題不會僅出現(xiàn)在木制托盤的生產(chǎn)上面，如沒有穩(wěn)定的替代渠道，未來澳大利亞整個供應(yīng)鏈都會陷入無法調(diào)和的危機中。

　　木托盤生產(chǎn)商Pentarch表示，目前廠家接受的木材已經(jīng)減少了35%，存儲的木材能夠供未來五天的產(chǎn)量使用，當原木用完，就會徹底停止木托盤的生產(chǎn)工作。

　　現(xiàn)在澳洲供應(yīng)鏈的情況已經(jīng)非常嚴峻，去年衛(wèi)生紙短缺的情形歷歷在目。但是如果沒有穩(wěn)定的原木供給，整個行業(yè)會開始陷入托盤爭奪的狀態(tài)。而澳大利亞維多利亞州的當?shù)鼐用褚矔俅蚊媾R迫在眉睫的超市商品短缺，而由于原木供應(yīng)短缺本可以避免，數(shù)百名木材工人面臨著慘淡的圣誕節(jié)。

（版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系刪除）