自第一例新冠疫情確診已經(jīng)過去了兩年，在這兩年中疫情給世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易帶來了各種狀況，不論是海運(yùn)港口堵塞，還是勞動(dòng)力短缺運(yùn)輸能力變化都給商品供應(yīng)鏈帶來了各種負(fù)面影響。

　　不過其中對(duì)個(gè)別行業(yè)也存在利好的現(xiàn)象，在長(zhǎng)時(shí)間的對(duì)居民居家封鎖以對(duì)抗疫情的政策背景下，疫情影響反而對(duì)家居用品的需求激增。隨著家具制造商爭(zhēng)先恐后地踏上這段桌子、椅子和沙發(fā)構(gòu)建的熱潮，家具行業(yè)對(duì)其制造生產(chǎn)的原材料來源開始格外的在意，尤其在東南亞與歐盟開始有密切的雙邊貿(mào)易關(guān)系后，如何獲取滿足有環(huán)保意識(shí)消費(fèi)者的需求和達(dá)到國(guó)際貿(mào)易法規(guī)的原木成為了東南亞家具行業(yè)的主要課題。

　　東南亞是一個(gè)擁有極為豐富森林資源的地區(qū)，但是在東南亞，非法采伐、森林管理不善和執(zhí)法不力阻礙著當(dāng)?shù)啬静馁Q(mào)易的征程發(fā)展。于是在近期，森林認(rèn)證認(rèn)可計(jì)劃 (PEFC) 東盟家具工業(yè)委員會(huì) (AFIC) 提出合作意向：在接下來的四年里，通過提高消費(fèi)者和制造商對(duì)認(rèn)證木材的需求來提高整個(gè)地區(qū)家具供應(yīng)鏈的可持續(xù)性。

　　通常，PEFC對(duì)木材是否合法認(rèn)證有兩種形勢(shì)，一種針對(duì)可持續(xù)森林管理認(rèn)證，表明制造商使用的木材生產(chǎn)符合一系列環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)條件。另一方面， 對(duì)產(chǎn)銷監(jiān)管鏈認(rèn)證設(shè)計(jì)對(duì)供應(yīng)鏈的獨(dú)立審計(jì)，以證明公司正在正常采購(gòu)木材并遵守勞工、財(cái)務(wù)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。

　　不過東南亞地區(qū)的本地市場(chǎng)向來都不太關(guān)心“合法性”這個(gè)選項(xiàng)，對(duì)于木材的可持續(xù)性長(zhǎng)期置于置若罔聞的狀態(tài)。這背后不缺乏當(dāng)?shù)貙?duì)待木材非法砍伐普遍偏弱的執(zhí)法力度，導(dǎo)致木材供應(yīng)鏈的非法行為持續(xù)存在，尤其東南亞地區(qū)以非正式方式經(jīng)營(yíng)的小型家具公司根本沒有滿足認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的需求，因此多年來對(duì)木材供應(yīng)鏈的管控很難布局到位。

　　盡管在東南亞地區(qū)要全面執(zhí)行森林認(rèn)證計(jì)劃存在困難，不過在這里依舊不得不提到森林認(rèn)證的本質(zhì)作用，它的存在雖然不是專門為了減輕貧困而設(shè)計(jì)，但是它確實(shí)有助于增加可持續(xù)管理森林而獲得財(cái)務(wù)回報(bào)：這項(xiàng)認(rèn)證可以有效的促使當(dāng)?shù)氐哪静墓?yīng)鏈相關(guān)企業(yè)給工人的待遇達(dá)到或者超過當(dāng)?shù)氐姆ǘ?biāo)準(zhǔn)，從而推高整體的生活工資水平。為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和當(dāng)?shù)負(fù)碛猩值募彝ヌ峁└玫臋C(jī)會(huì)。

　　對(duì)于整個(gè)供應(yīng)鏈來說，通過森林認(rèn)證可以讓多個(gè)小企業(yè)在下游聯(lián)合運(yùn)作，通過這種方式鋸木廠、家具制造商和零售商可以減少費(fèi)用高昂的審核程序，達(dá)到更高效的供應(yīng)鏈聯(lián)合運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　目前來看，通過官方組織的號(hào)召，有越來越多的公司希望加入森林認(rèn)證可持續(xù)計(jì)劃中去。在良好的商業(yè)前景背后可以持續(xù)保護(hù)森林，作為以木材為生的企業(yè)，他們依賴木材生產(chǎn)產(chǎn)品，對(duì)可持續(xù)地管理森林有著不一樣的態(tài)度。

　　對(duì)木材而言，森林認(rèn)證可以持續(xù)計(jì)劃會(huì)是一項(xiàng)很有用的工具，能夠在獲取更多的木材的情況下給家具企業(yè)更好的保障，但是森林認(rèn)證計(jì)劃并不能保證東南亞地區(qū)的森林就此不會(huì)被砍伐。

　　雖然擁有該認(rèn)證的機(jī)構(gòu)及公司能夠表明公司對(duì)其原材料來源有著嚴(yán)格的把控，但依舊不能完全保證木材完全來自受監(jiān)管的森林中，在當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門對(duì)森林砍伐情況普遍輕視的情況下，僅靠公司自覺追溯木材來源顯然是不現(xiàn)實(shí)的。不過，從企業(yè)入手通過更環(huán)保的產(chǎn)品逐漸改變整個(gè)地區(qū)森林的態(tài)度，在未來定能對(duì)東南亞森林管控產(chǎn)生質(zhì)的飛躍。

（版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系刪除）