根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的資料顯示，原產(chǎn)自加拿大的木材的關(guān)稅調(diào)整如下：West Fraser的關(guān)稅從原有23.56%下調(diào)至9.08%；Canfor的關(guān)稅從原有20.52%下調(diào)至4.63%；Resolute Forest Products的關(guān)稅從原有17.90%下調(diào)至15.84%；J.D. Irving的關(guān)稅從原有9.38%下調(diào)至4.32%；余下木材企業(yè)的關(guān)稅統(tǒng)一為8.21%。

　　從2018年開(kāi)始，加拿大出口至美國(guó)的木材開(kāi)始面臨平均的關(guān)稅升至21%，雙方為此齟齬不斷，互相指責(zé)。

　　美國(guó)的這一舉動(dòng)，使得加拿大的木材行業(yè)舉步為艱，其中在加拿大的木材重鎮(zhèn)，不列顛哥倫比亞省，大量木材企業(yè)爆出裁員，關(guān)廠甚至退市私有化的新聞。

　　美國(guó)指責(zé)加拿大的木材行業(yè)獲得了政府的補(bǔ)助，從而在價(jià)格上更有優(yōu)勢(shì)，但加拿大人堅(jiān)持認(rèn)為，自家的產(chǎn)品價(jià)格低，主要是成本的原因。

　　近日，憋屈的加拿大的木材行業(yè)終于可以暫時(shí)性松一口氣，美國(guó)商務(wù)部做出決定，大幅削減現(xiàn)有的，針對(duì)加拿大該行業(yè)的關(guān)稅。

　　根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的資料顯示，原產(chǎn)自加拿大的木材的關(guān)稅調(diào)整如下：

　　West Fraser的關(guān)稅從原有23.56%下調(diào)至9.08%;

　　Canfor的關(guān)稅從原有20.52%下調(diào)至4.63%;

　　Resolute Forest Products的關(guān)稅從原有17.90%下調(diào)至15.84%;

　　J.D. Irving的關(guān)稅從原有9.38%下調(diào)至4.32%;

　　余下木材企業(yè)的關(guān)稅統(tǒng)一為8.21%。

　　實(shí)際上，加拿大木材行業(yè)受到美國(guó)關(guān)稅的影響，最早可以追溯到上世紀(jì)30年代，美國(guó)大蕭條時(shí)期——1935年。

　　加拿大的木材的關(guān)稅在當(dāng)時(shí)陡陡然增加了3倍（彼時(shí)無(wú)關(guān)傾銷問(wèn)題，主要是出于保護(hù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)），雖然在當(dāng)年的談判中，加拿大爭(zhēng)取到了大幅消減該項(xiàng)關(guān)稅的決定。

　　而從2018年至今兩國(guó)的口水戰(zhàn)，則是1982年以來(lái)，木材關(guān)稅爭(zhēng)端的延續(xù)。

　　1982年1月份，受到美國(guó)國(guó)會(huì)的壓力，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（International Trade Commission，以下簡(jiǎn)稱ITC）開(kāi)始了針對(duì)加拿大木材行業(yè)的調(diào)查，美國(guó)木材生產(chǎn)商認(rèn)為，加拿大的同行們受到了政府的補(bǔ)助，從而在競(jìng)爭(zhēng)上獲得了額外的優(yōu)勢(shì)。

　　但I(xiàn)TC在同年4月份，ITC表示，加拿大木材行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要來(lái)自與成本，而非政府補(bǔ)助。隨后的7月，美國(guó)的木材生產(chǎn)開(kāi)始自發(fā)組織成協(xié)會(huì)，試圖讓加拿大受到“應(yīng)有”的關(guān)稅。

　　至此，美國(guó)與加拿大的木材爭(zhēng)端，正式拉開(kāi)大幕。

（版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系刪除）