近幾年，以紫檀、香枝木、楠木等材質制成的全實木工藝品因其做工精細、風格各異、色澤自然、使用壽命長、具有收藏價值等特點，成為了受消費者喜愛的工藝品。由于實木工藝品材質種類繁多復雜，消費者在選購時較難判別商品材質的真?zhèn)?。為了解全實木工藝品質量狀況，我委對市場銷售的全實木工藝品進行了比較試驗。

    紅木家具市場比較測驗 不符合率竟超一半

　　我委通過連鎖建材家居賣場、百貨商場、珠寶首飾專營店、賓館酒店以及網(wǎng)絡平臺等銷售渠道，共購買了50件商品(實體店35件，網(wǎng)絡平臺15件)，其中實木手串29件，實木茶盤8件，實木擺件掛飾13件，價格從幾百元至幾千元不等。比較試驗主要針對商品的明示材質進行檢測與調查，結果顯示：有27件樣品不符合其明示的商品材質，不符合率為54.0%。

　　主要存在以下三方面的問題：

　　(一)材質以假充真，以次充好

　　50件樣品中有12件樣品的材質與其明示完全不符，存在用低價或者材色接近的木材冒充名貴木材之嫌，如上海起悅商貿有限公司銷售的“禮盒珠聯(lián)璧合”(標稱生產(chǎn)單位：重慶譚木匠工藝品有限公司;標稱規(guī)格：13顆)，其明示材質為條紋烏木，實測木材為黑酸枝。條紋烏木和黑酸枝皆為紅木類木材，木材材色接近，皆為黑褐色，但是條紋烏木的市場價格較黑酸枝高，商家以假充真誤導消費者。另有上海華璐珠寶有限公司銷售的花奇楠木手串(規(guī)格：12顆)，其明示材質為楠木，實測木材為破布木。

　　(二)用材摻雜、摻假

　　有3件樣品的材質存在摻雜摻假的情況，如由上海夢創(chuàng)家具有限公司銷售的金絲楠木手串(標稱規(guī)格：Φ20mm*12顆)，明示材質為金絲楠木，經(jīng)檢測樣品中有楠木和白蘭2種材質。據(jù)了解，白蘭是一種較普通的木材，其材色、材質與楠木相近，冒用或混用在價格節(jié)節(jié)攀升的楠木中，經(jīng)營者可以獲得更多的利潤。

　　(三)使用不規(guī)范名稱，采用近似名貴材料名稱標注商品材質

　　有12件樣品使用不規(guī)范名稱。據(jù)專家介紹，源于消費者對“檀”、“黃花梨”等材質的喜愛，一些商家在材質名稱中隨意編造、加入“檀、黃金、黃花梨”等字樣，采用近似名貴木材名稱標注商品材質，以提高商品的價格，像黑檀、紅檀、大葉紫檀、櫻檀木、大葉黃花梨和黃金木等皆為不規(guī)范的木材名稱。如由上海盛地家居有限公司銷售的紅檀如意連底座(標稱規(guī)格：約500*100*100(mm))，其明示材質為紅檀，實測材質為紅鐵木豆，非紅木材質。