隨著國內(nèi)碳市場的陸續(xù)啟動,碳交易概念正被越來越多的人所了解。作為碳市場的一部分,“碳匯”這一名詞也吸引著各方目光。與許多新概念剛產(chǎn)生時一樣,與碳匯升溫相伴而來的也有不少概念炒作者。
“由于概念比較新,所以經(jīng)常被利用為賺錢的方式?!遍L期從事碳匯工作的劉光亮(化名)對《21世紀經(jīng)濟報道》的記者表示。
近日,本報記者了解到,一個名為“國龍?zhí)紖R基金”的項目在網(wǎng)上炒得沸沸揚揚,其參與過程就是交錢入會、購買“碳單位”、通過內(nèi)部交易平臺低買高賣賺取價差等。
“現(xiàn)在最低門檻為8萬,其中4萬會員費以及4萬購買碳單位?!币晃蛔苑Q是“國龍?zhí)紖R基金”的營銷人員A對本報記者表示。
事實上,目前如“國龍?zhí)紖R基金”這樣的機構(gòu)和網(wǎng)站并不少見。
但據(jù)本報記者調(diào)查核實,目前我國通過CDM能在國際市場交易的森林碳匯項目只有5個。市場上類似“國龍?zhí)紖R基金”的項目涉嫌作假。
真假“碳匯”
紐約并不存在“碳匯交易所”。
近日,有人向本報記者反映,稱有人向他推薦了一個名為“國龍?zhí)紖R基金”的項目。此項目宣稱,國龍?zhí)紖R(北京)股權(quán)投資基金管理有限公司開發(fā)和交易碳匯項目,現(xiàn)在投資即可以低價買入碳匯,而發(fā)展會員則可高價賣出碳匯,最終與美國碳市場對接,實現(xiàn)大額獲利。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開資料顯示,“國龍公司從事的是對上市公司的股權(quán)投資和已上市未公開發(fā)行的股權(quán)投資。作為一個基金的投資公司,"低碳扶貧",這個項目主要是通過未來的碳交易產(chǎn)生的利潤,拿出來一部分投到當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)中。通過"雙軌加級差可以創(chuàng)造很多新的產(chǎn)業(yè)"的經(jīng)營模式來盈利?!?
事實上,“"雙軌"和"級差"都是常見的傳銷用語?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士評價。
另外,其所稱的賺錢模式就是通過內(nèi)部交易平臺低買高賣賺取價差。
由另外一名自稱“國龍?zhí)紖R基金”的一位營銷人員B通過QQ提供的資料顯示,加入國龍?zhí)紖R投資理財需要預(yù)定交易席位和購買碳指標兩個步驟。此前,一個交易席位的最低金額是2萬,而“為更好地發(fā)展”,從今年五月份起已提升為4萬。在獲得交易席位后,會員就可以“享受最低發(fā)行價購買碳資產(chǎn),在會員內(nèi)部交易平臺低買高賣賺取差價,最后對接美國碳交易所?!?
國龍系統(tǒng)內(nèi)的“碳單位”以0.01美元起價,在總量一定的情況下新會員不斷加入會帶來“碳單位”價格不斷上漲,當加價至接近美國碳匯價格時公司和美國交易所對接賣出。資料稱,這過程所有參與買賣的會員會全部盈利。
“現(xiàn)在"碳單位"價格已為0.12-0.13美元,而美國的碳匯價格為十幾美元”,前述營銷人員A說,升值空間很大。
此營銷人員A反復(fù)強調(diào)目前交易只能在會員之間進行。
“會員目前挺多的”,這名營銷人員A說,但是并沒有透露具體的人數(shù)。
本報記者嘗試取得國龍?zhí)紖R基金官方信息,但其官方網(wǎng)站無法打開,但是許多網(wǎng)絡(luò)宣傳信息都由一個“投資QQ號”所發(fā)布。
在此名為“國龍?zhí)紖R”的QQ號所提供的資料中,稱國龍?zhí)紖R目前是大中華區(qū)唯一獲得美國紐約碳匯交易所席位的中國公司、主導(dǎo)參與了天津碳交易所項目、已經(jīng)占領(lǐng)了國內(nèi)碳資產(chǎn)交易市場的制高點。
聽起來,該公司項目數(shù)是圍繞“碳匯”進行投資。但據(jù)本報記者了解,該公司宣稱的內(nèi)容并不真實。
“紐約并不存在"碳匯交易所"?!眲⒐饬粮嬖V記者,他曾專門派人查過是否有此交易所。
而天津也并不存在“天津碳交易所”,負責碳交易平臺的天津排放權(quán)交易所的相關(guān)負責人對本報記者表示,未聽過國龍?zhí)紖R,也未與之有過任何合作。
據(jù)各地網(wǎng)友反映,參與國龍?zhí)紖R項目的以中老年人居多,很大一部分原因是他們并不了解“碳匯”這一概念。
碳匯投資陷阱
“姑且不論方法學,多少機構(gòu)去真正造了一片林子還有待考察?!?
“只要問問這個國龍?zhí)紖R,他們的碳匯是哪個林子來的?誰核查的?用的什么方法學?一下子就能把他們問倒了。”一位碳交易業(yè)內(nèi)人士說。
中國科學院院士、中國綠色碳匯基金會碳匯研究院院長蔣有緒曾公開表示,由于人們對應(yīng)對氣候變化的國際活動以及國際碳貿(mào)易產(chǎn)生的背景和條件、碳市場的規(guī)則不清楚,目前社會上存在諸多對于林業(yè)碳匯的認識誤區(qū),這些誤區(qū)被一些不法集資者利用并宣傳擴大,形成投資陷阱。
公眾對碳匯林概念理解的偏差,蔣有緒曾歸納為三點:一是有些地方,只要造林都說成是碳匯林;二是有一些企業(yè)、組織或者個人為了達到某種目的而故意炒作碳匯林或者過分夸大碳匯林的經(jīng)濟收益;三是有的企業(yè)或個人到處動員造林企業(yè)或造林大戶,把自己造的林地交給他們命名為碳匯林,并宣傳可以高價賣出碳匯,獲得高回報。
對此,投資者要理性認識,警惕碳匯造林變成當年托管造林的“變種”。
據(jù)了解,蔣有緒所指的是被稱為“北京有史以來最大的傳銷案件”的億霖集團案。
自2004起,億霖木業(yè)利用“托管造林”名義以傳銷手段銷售林地,全國共有2萬余人繳納了購買林地款,其中北京人達到1.7萬人,銷售金額16.8億元。2009年,主犯趙鵬運因非法經(jīng)營罪被一審判處有期徒刑15年,罰金3億元。
值得注意的是,許多打著“碳匯”名義的機構(gòu)陸續(xù)在國內(nèi)成立,而成立時間恰好也是國內(nèi)宣布在7個省市建立碳交易市場的前后。
本報記者搜索發(fā)現(xiàn),除了國龍?zhí)紖R之外,還有由上海一家公司運營的“中國最自由的碳匯交易、碳匯林融資、林權(quán)轉(zhuǎn)讓、碳匯技術(shù)交易平臺”的中國碳匯交易網(wǎng);在香港注冊的中國碳匯產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會、綠金碳匯等形形色色、真假難辨的機構(gòu)和企業(yè)。
“姑且不論方法學,多少機構(gòu)去真正造了一片林子還有待考察。”劉光亮表示。
碳匯交易需滿足什么?
實施項目的土地必須是1990年后的無林地。
碳匯起源于《京都議定書》。
自《京都議定書》引入了一項靈活履約機制——清潔發(fā)展機制(CDM),允許發(fā)達國家到發(fā)展中國家購買按照國際規(guī)則要求造林所產(chǎn)生的碳匯起,森林吸收二氧化碳的經(jīng)濟價值開始為人所知。
一些公司以自己可以在國際上賣碳匯為誘餌,向社會公眾和企業(yè)集資造林,并宣稱自己公司造的“碳匯林”,除了賣木材外,還可以賣碳匯,只要投資少量資金就可獲得豐厚回報。
“因為碳匯交易是一種虛擬交易,因此概念就特別容易被模糊?!眲⒐饬帘硎尽?
不過,真正的碳匯交易并不是簡單的購買“碳單位”或者“碳指標”那么簡單。
劉光亮表示,“碳匯認定有著非常嚴格的標準”。
“事實上不是所有碳匯都能用于交易,只有符合特定的交易規(guī)則,"如CDM造林再造林項目活動的方式和程序",獲得主管部門批準,按認可的方法學進行計量和監(jiān)測,經(jīng)獨立第三方機構(gòu)核查和核證的碳匯才具有市場價值,才能用于交易?!痹┞氂谥袊挚圃?、現(xiàn)為中國TNC(大自然保護協(xié)會)氣候變化項目專家張小全也對本報記者表示。
據(jù)了解,按目前國際通行規(guī)則,碳匯項目一般需通過項目設(shè)計、合格性審定、注冊、實施、監(jiān)測、核查、核證、簽發(fā)等多個環(huán)節(jié)。如果要賣到國際CDM市場,則要通過CDM項目的各項嚴格要求,包括實施項目的土地必須是1990年后的無林地。
由此可見,“國龍?zhí)紖R基金會”的“碳單位”并不能用于國際碳市場的交易。
目前,在國際CDM機制下,用于國際碳市場交易的森林碳匯項目我國總共有5個,分別位于廣西、四川和內(nèi)蒙古。
“特別注意的是我們TNC開發(fā)的所有森林碳匯項目不僅是按照CDM方法學的標準進行審定和核查,我們更是按照了CCB標準(氣候、社區(qū)和生物多樣性標準)審定和核查。”張小全表示。
中國森林碳匯方法學正在醞釀
國家發(fā)改委8月30日對已上報的三個森林碳匯進行第二輪討論。
除了國際碳市場上的森林碳匯以外,由于國內(nèi)沒有統(tǒng)一的關(guān)于森林碳匯項目的方法學以及我國國內(nèi)碳市場正在搭建完善,目前還沒有真正意義的在國內(nèi)交易的森林碳匯項目。
目前各大交易所都正在研究如何將森林碳匯交易機制納入其碳交易體系,紛紛表示只要擁有森林碳匯的方法學之后,便會積極接納森林碳匯的交易。
國家發(fā)改委已經(jīng)公布備案的52個方法學中,并沒有林業(yè)碳匯項目方法學。
據(jù)悉,國家發(fā)改委8月30日對已上報的三個森林碳匯的方法學進行第二輪討論,其中包括造林碳匯項目、竹林造林碳匯項目和森林經(jīng)營碳匯項目的方法學。
“其中內(nèi)容都是根據(jù)我國自身的情況修改了參數(shù),參考了國際森林碳匯的方法學,按照CDM的格式形成的?!眹伊謽I(yè)局氣候辦常務(wù)副主任、中國綠色碳匯基金會秘書長李怒云對本報記者表示。
不過,關(guān)于森林碳匯的方法學何時公布目前尚不知曉。
張小全指出,事實上目前開發(fā)方法學并不困難。目前處于審核階段的幾個方法學,幾乎可覆蓋我國林業(yè)行業(yè)碳匯項目的需求,當國家發(fā)改委備案后,方法學不再是障礙。對于國內(nèi)而言,如何去開發(fā)森林碳匯的項目較為困難。
“做森林碳匯不僅需要懂林業(yè),還需要懂碳交易規(guī)則和方法學。事實上,兼具這兩方面知識的人非常少,有成功開發(fā)林業(yè)碳匯項目經(jīng)驗的專家更稀缺?!睆埿∪硎尽?
(責任編輯:黃俊峰)