據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，浙江民企商人傅建中斥巨資收購(gòu)了俄羅斯哈巴羅夫斯克的一處林場(chǎng)，經(jīng)過(guò)3年多開(kāi)發(fā)，當(dāng)森林資產(chǎn)估值從當(dāng)初的70億元飆升至150億元時(shí)，林場(chǎng)公司卻突然被俄方以涉嫌違法為由查封，公司資產(chǎn)被強(qiáng)制拍賣，森林經(jīng)營(yíng)權(quán)被提前收回。

    2012年12月9日，傅建中的新洲集團(tuán)和它的黑龍江合作伙伴聯(lián)名向浙江省商務(wù)廳提交申請(qǐng)報(bào)告，要求向國(guó)家商務(wù)部提請(qǐng)，根據(jù)2009年中國(guó)商務(wù)部和俄羅斯經(jīng)貿(mào)部簽訂的兩國(guó)間鼓勵(lì)和保護(hù)相互投資協(xié)議，依法組成國(guó)際仲裁庭，就此案啟動(dòng)調(diào)查，以做出公正的仲裁。

    在浙商傅建中看來(lái)，這個(gè)事件是一個(gè)預(yù)謀好了的局。現(xiàn)在看來(lái)，只有在中俄兩國(guó)派員并要求國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)參與之下，才能討得一個(gè)公平公正的結(jié)果。在未來(lái)的仲裁法庭上，他會(huì)呈現(xiàn)手頭掌握的一切俄羅斯有關(guān)部門違法的證據(jù)。

    事情緣起于10年前。2003年，中俄兩國(guó)政府簽訂的《中俄森林資源開(kāi)發(fā)利用合作長(zhǎng)期規(guī)劃》開(kāi)始實(shí)施。以房地產(chǎn)為主業(yè)的浙江新洲集團(tuán)也正籌謀轉(zhuǎn)戰(zhàn)資源領(lǐng)域。掌舵人傅建中決定跨境投資俄羅斯森林資源。

    他采取的是股權(quán)收購(gòu)方式。新洲集團(tuán)與黑龍江國(guó)有企業(yè)辰能貿(mào)易有限公司聯(lián)手組建了黑龍江新洲材源木業(yè)有限責(zé)任公司，作為項(xiàng)目收購(gòu)平臺(tái)，新洲占股70%，黑龍江辰能占股30%。

    2003年12月25日，新洲木業(yè)分別與哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)國(guó)資局、俄羅斯霍爾金格林木出口公司簽訂收購(gòu)協(xié)議，以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式收購(gòu)了俄方哈巴羅夫斯克木興林業(yè)有限公司的100%股權(quán)，獲得這家公司旗下林場(chǎng)24.7萬(wàn)公頃，經(jīng)營(yíng)權(quán)49年。中國(guó)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行給予該項(xiàng)目2.3億元的長(zhǎng)期貸款。

    從2004年到2006年，是項(xiàng)目的投入期。中方在這片荒蕪的林地上投入1億多元人民幣，建成了辦公樓、職工宿舍樓、儲(chǔ)木場(chǎng)、造材生產(chǎn)線等基礎(chǔ)設(shè)施。

    隨著基礎(chǔ)設(shè)施逐步完善，木興林場(chǎng)的原木采伐量迅速上升，2004年4000立方米，2005年3萬(wàn)立方米，2006年，達(dá)到8萬(wàn)立方米。沒(méi)到3年，木興林場(chǎng)24.7萬(wàn)公頃的林地，市場(chǎng)估值就從中方剛?cè)雸?chǎng)時(shí)的約合70億元人民幣，飆升至約合150億元人民幣。

    2007年3月7日，俄羅斯另一個(gè)林場(chǎng)租用的一家運(yùn)輸公司的貨車，在運(yùn)貨途中被俄羅斯交警攔截檢查，其中一名司機(jī)李元生的護(hù)照簽證，上面顯示是木興林場(chǎng)辦理。根據(jù)俄羅斯法規(guī)，木興林場(chǎng)的司機(jī)為別的林場(chǎng)運(yùn)輸木材，屬于盜采盜伐行為，李元生當(dāng)即被俄交警扣留。

///

    不過(guò)，俄方很快查明，李元生并不是木興公司的員工，這張護(hù)照簽證上所謂木興公司負(fù)責(zé)人的簽名，其實(shí)是有人假冒的。

    2007年3月29日，在事先無(wú)任何書(shū)面通知情況下，哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)檢察院以涉嫌盜采盜伐為由，查封了木興公司的全部資產(chǎn)。4月13日，檢察院搜查了木興林場(chǎng)的辦公樓，抄走公司的財(cái)務(wù)和生產(chǎn)文件。5月25日，檢察院查封儲(chǔ)木場(chǎng)。3天后再次搜查，并傳訊木興林場(chǎng)運(yùn)輸隊(duì)司機(jī)。6月4日，以木興林場(chǎng)未及時(shí)繳納稅收為名，啟動(dòng)破產(chǎn)、資產(chǎn)拍賣等程序。

    7月23日，哈巴邊區(qū)自然資源部木興林管所公函傳達(dá)，決定提前終止在中方收購(gòu)之前就與木興公司簽訂的林地資源租賃合同。理由是四條：木興公司未支付森林資源使用費(fèi)；未履行合同規(guī)定的森林合理使用和森林耕種義務(wù)；違反俄聯(lián)邦防火安全條例；在進(jìn)行木材砍伐時(shí)違反了森林管理的要求。對(duì)此，社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員沈驥如認(rèn)為，俄地方檢察院的一系列行動(dòng)純屬?gòu)?qiáng)取豪奪。

    沈驥如：俄方以莫須有的罪名加到木興公司頭上，這個(gè)案子總的一個(gè)前提就是不存在的，就是虛假的，就是錯(cuò)的，可以理解這是俄方故意設(shè)的一個(gè)局，然后以這個(gè)莫須有的罪名來(lái)查封木興公司，把這個(gè)木興公司100多億元的所有的資產(chǎn)等于充公了，這種做法是非常非常霸道的。 　　

    8月9日，哈巴邊區(qū)自然資源部木興林管所向哈巴邊區(qū)仲裁法院起訴木興林業(yè)有限責(zé)任公司，請(qǐng)求解除森林資源租賃合同，但法院沒(méi)有開(kāi)庭審理并裁決。

    9月18日，俄方稅務(wù)局進(jìn)駐木興林場(chǎng)查稅，以欠稅為由要求木興公司破產(chǎn)。而事實(shí)上，根據(jù)俄方相關(guān)法規(guī)計(jì)算，木興公司當(dāng)時(shí)僅欠稅款5.8萬(wàn)美元，顯然并沒(méi)有達(dá)到資不抵債需要破產(chǎn)的境地。

    木興公司以哈巴邊區(qū)檢察院無(wú)理查處林場(chǎng)和拍賣林場(chǎng)木材向法院提起訴訟，并聘請(qǐng)了俄方高級(jí)律師予以代理。拉佐區(qū)法院原定于2007年8月2日開(kāi)庭，但最終以檢察院拒不到庭為由，推遲開(kāi)庭至今。對(duì)于上述行為，沈驥如認(rèn)為，俄地方檢察機(jī)關(guān)的行為對(duì)今后中俄投資合作是一個(gè)非常大的破壞。

    沈驥如：以虛假的罪名把一個(gè)好端端的公司搞垮了，這種行為是嚴(yán)重破壞了中俄之間的經(jīng)濟(jì)合作，俄羅斯需要中國(guó)的投資，中國(guó)也需要到俄羅斯投資，本來(lái)是一個(gè)互利雙贏的時(shí)期，現(xiàn)在被他們一筆勾銷了，這個(gè)對(duì)今后中俄投資合作是一個(gè)非常大的破壞。　　

    黑龍江省商務(wù)廳在對(duì)事件進(jìn)行實(shí)地調(diào)查后，也在調(diào)查報(bào)告中提出這一結(jié)論：俄方在這個(gè)事件中，雖然采取了法律、稅務(wù)和行政的手段，但每一步，都是不正常的行為。

    中國(guó)駐哈巴總領(lǐng)館、浙江省政府、國(guó)開(kāi)行的調(diào)查報(bào)告，也得出與黑龍江省政府基本相同的結(jié)論。

    就連木興公司委托的俄羅斯高級(jí)律師也認(rèn)為，哈巴檢察院在查封木興林場(chǎng)木材之后的一系列行動(dòng)中，很多環(huán)節(jié)涉嫌違法。沈驥如認(rèn)為，從這一事件中可以看出俄羅斯的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還不規(guī)范。

    沈驥如：這種行為說(shuō)明俄羅斯的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還很不規(guī)范，地方的實(shí)業(yè)集團(tuán)不按照市場(chǎng)規(guī)則來(lái)做事情，不擇手段的掠奪外國(guó)投資者的資產(chǎn)，這樣子對(duì)于俄羅斯自己未來(lái)引進(jìn)外資也是沒(méi)有好處的。

    最后沈驥如建議，以后中國(guó)企業(yè)到俄羅斯投資，最好不要獨(dú)資，最好聯(lián)合其他國(guó)家企業(yè)一起聯(lián)手到俄投資辦廠，以避免不必要的損失。

    沈驥如：我們今后的投資一定要注意盡量避免完全是中國(guó)來(lái)獨(dú)資，如果浙江的新洲集團(tuán)不是和黑龍江的一個(gè)公司，而是和一個(gè)韓國(guó)的公司或者是其他國(guó)家的公司共同來(lái)購(gòu)買，如果俄羅斯要采取這種方法，這個(gè)事情在國(guó)際上糾紛就不是中國(guó)和俄羅斯，而是至少要和兩個(gè)國(guó)家打官司，俄羅斯的商譽(yù)在全球就要受到更大的損害。第二個(gè)應(yīng)該是我們中國(guó)政府的有關(guān)單位和俄羅斯的最高當(dāng)局來(lái)交涉這件事情，而且要求作案的俄羅斯遠(yuǎn)東的這些地方壟斷企業(yè)給中國(guó)公司賠償，在這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有解決以前我們暫停對(duì)俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的投資。 　　

    中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所的魏亮認(rèn)為，問(wèn)題的關(guān)鍵在于兩國(guó)人民對(duì)吸引外資的觀念不同。中國(guó)人認(rèn)為，來(lái)的都是客；而俄羅斯人則認(rèn)為，來(lái)的都是賊。

    魏亮：首先是中國(guó)人對(duì)于赴海外經(jīng)商的認(rèn)識(shí)應(yīng)該有一個(gè)改變，比如說(shuō)就我們國(guó)家引進(jìn)外資的態(tài)度和俄羅斯在吸引外資的態(tài)度上就非常不一樣，在我們國(guó)家常說(shuō)的一句話叫來(lái)的都是客，這是我們吸引外資的態(tài)度，人家來(lái)了以后都是以好禮相待，給各種優(yōu)惠政策，但是像俄羅斯這樣傳統(tǒng)的能源資源型大國(guó)自認(rèn)為是物產(chǎn)豐富，所以到俄羅斯投資他們有一句話這么說(shuō)，來(lái)的都是賊，也就意味著所有去俄羅斯投資的人實(shí)際上都是為了去俄羅斯攫取資源，在這樣的狀況之下很顯然我們國(guó)家去俄羅斯投資，他要更加小心，它的政治風(fēng)險(xiǎn)比一般國(guó)家更高的。

(中國(guó)木材網(wǎng)·新聞信息中心)